Ulf,
Jag kan i din respons av min insändare utläsa att du hade försiktigt positiv inställning till mitt uppkast om IDA-avdrag för IDeellt Arbete. Som svar på din rubrik kan jag bara säga: Du har helt rätt. Allt är inte genomtänk i detta. Det är ju det som är själva poängen, då alla resor som bekant börjar med ett första steg. Jag är av naturen skeptisk till människor som säger sig ha alla svar eller kommer med enkla och färdiga lösningar på komplexa problem. Jag tror hellre på människor som ställer frågor och vill diskutera för att nå framåt, det är därför jag bollade upp tanken med IDA i ett forum som detta. I min idé med IDA-avdrag för IDeellt Arbete vet jag att det det finns mängder med gränsdragninsfrågor, principiella invändningar osv. Men om man börjar med att måla upp alla hinder så kan man vara rätt säker på att inte komma framåt. IDA- är en idé som jag vill lyssna av intresset för av den anledningen att jag vill hitta sätt som gör att föreningslivet kan utvecklas och växa. Kan man skapa system på Skatteverket som göra att jag kan deklarera ett helt års arbete via ett SMS så vore det väl skräp om vi inte kan lösa det tekniska i detta? Alla människor, och då menar jag alla, behöver finnas i ett socialt sammanhang och vi behöver finna metoder för att de sociala sammanhangen fortsätter att utvecklas. IDA- Avdrag för IDeellt arbete är en idé som jag anser bör prövas! För övrigt är det ju inget som hindrar att tex. idrottsrörelsen själva utreder frågan och med ett gediget underlag uppvaktar riksdagen.
